大学讲师的止蚀法,以五、四、三、二、一不断缩减铺数作为止蚀位,带来了两个问题,其一是文内没有指出注码的运用;其二是长期遇到输三铺、赢一铺,输多赢少,而又永不碰到上蚀位的情况怎么办。
阿图就此向大学讲师请教,他首先指出,以五铺作为止蚀位,是基于连输五铺,已足以反映当时的手风不济,不能六、七、八、九、十铺,无止境的追下去,否则损失会很大,甚至流血不止。其次,止蚀位由五至四、四至三、三至二、二至一,铺数不断缩减,正是为了在逆境时追数,仍得顺势而行。
至于注码的运用,讲师亦有他自己的一套,他说在逻辑上,平注买旺门本来是一个上佳的方法,不用被注码困扰,买小的一铺赢、买大的一铺输,只需要在铺数上赢多于少便成了。但平注的弊端,亦和文首所指出的输三铺,赢一铺一样,虽然没有触及连负五铺的止蚀位,但累积亏损却不断加大。讲师用的是加注法,「一、三、七、十五、卅一」缆上,在任何一个阶段,只要不断缆,每中一铺牌他便有一注利润,若以一百元作单位,即每中一铺牌赢一百元。上篇文章说过,讲师亦曾试过一入门便连负五铺,负五十七注的例子,但委实并不多发生,而讲师的基本注码,也不止一百元。
这次继续以一百元作单位举例,若讲师一直顺风顺水,没有去到第五铺「决胜局」,他的利润是一至四百元不等,以一靴牌七十多铺计算,利润可高至七千元,足够一条五式缆的本钱有馀。
若去到第五铺决胜局才侥倖胜出,讲师下注三千一百元,除本赢了五百元,下一循环他只有四个机会,即一、三、七、十五,防止恶运一旦来临。这一个循环,每胜出一铺,他的利润一样是一百元,只是若连败四铺,不幸断缆的话,他的损失会减至二十六注,这还未包括第一循环的至少五百元利润。
在这一个循环,讲师的最低利润是四百元,若他在第四局「决胜局」才胜出的话。到了第三循环,直缆变为一、三、七,一共三式,本钱十一注,减去了第一、二循环的最低九百元利润,胜负上落不大。
第四循环是「一、三」,两式所需注码仅为四注,而最低利润是两注,到了这一阶段,之前累积的利润,不会少于十二注,无论断缆与否,这一次战役是稳胜了。煞科局以一铺定胜负,赢则继续,输则无得留低,当然希望多赢数铺,以求将胜利记录拉远。看到这,你会同意讲师的缩减铺数止蚀法,是有上限、注码限及铺数限,颇为完整吗?