阿图写「发达秘笈」在找到一个赚钱的方法不停重複。
大大鹰鹰十分赞同,说:「所以他不停重複百家乐致胜之道。」
阿图说得当然是对的,问题是鹰鹰找到真金还是假铜?
如果你以为你找到了赚钱的方法,不停重複。结果找到的虚盈实亏的假方法。不停重複的结果可能输得断手断脚。
鹰鹰显然以为找到了百家乐必胜法可以不停重複,问题是一个好方法重複久了应该赚了很多钱又有信心可以愈打愈大?我不知道鹰鹰大大重複了他的必胜法多少?总有10年了吧?如果10年如一日,一把只下1000元、2000元,不敢下大注。鹰鹰大大可能应该检讨自己捡了真金还是假铜?
百家乐算牌
一位化名+EV的网友在网坛上纠正我(见树也见林)一文的说法,认为依大数法则及随机发牌(Random)百家乐不能算牌。海燕大大Jackson也认同他的看法。
我开始以为+EV及Jackson比《21点之父》索普还厉害。因为索普算完21点后曾算过百家乐。结论是百家乐与21点一般同为「相关事件」可以算牌,只是百家乐算牌效益差。
细读+EV的其他论述才知道他常常以百家乐平衡他算牌玩21点输的错。他误以为长期而言(所谓「大数法则」)因为荷官随机发牌。赌客无法平均赢百家乐,所以百家乐不能算!其实大数法则随机发牌与百家乐是否能算牌无关。
「所有」赌戏都遵循大数法则及随机发牌。21点符合,轮盘也符合。21点用连续洗牌机也符合。但是盒发21点可以算,轮盘连续洗牌机不能算。能否算牌依是否「相关」决定,与大数法则或随机无关。
我以前一直以为21点算牌客比百家乐赌客聪明(百家乐赌客只会加到9而21点赌客会加到21)。
看了会算牌的+EV的贴子才知道21点算牌真的容易,小学毕业会加法就学得会。
以后百家乐迷可以以+EV自勉,如果+EV学得会21点算牌,世界上只有猴子学不会。