热不死，冷不怕——盘口热度分析方法

—西汉母VS雷丁，我们分析的盘型为半/一中低水。

A、假设实际盘，西汉母让半球低水会怎样？盘型开小，上盘有热度。

B、假设实际盘，西汉母让半/一低水会怎样？盘型开大，下盘有热度。

前面所述的，就是盘型热度的静态分析。

2、实际盘口热度的动态分析

那么是否有热度就一定打不出呢？答案是NO！在我们分析盘口的方法里，有几条是非常重要的：

• （1）当盘口开大时（即实际盘口大于盘型），上盘有优势，但不应该热。
• （2）当盘口开小时，下盘有优势，但也不应该热。
• （3）当盘口合适时，哪方受捧哪方热死。

我们把这三句话进行细化后，发现：

——盘口开大有三种情况

A、盘口开大给高水

B、盘口开大给中水

C、盘口开大给低水

——盘口开小有三种情况

A、盘口开小给高水

B、盘口开小给中水

C、盘口开小给低水

——盘口合适也有三种情况

A、盘口合适但水位高于预期

B、盘口合适但水位低于预期

C、盘口完全合适

例如上一部分中，比勒菲尔德VS拜仁，实际盘一球/球半满水，盘型分析为一球高水，显然属于盘口开大的A类。但是，这场比赛的结果是下盘。很显然，热的一方（下盘）顺利打出，这又是为什么呢？

从实际分析我们得出，拜仁是人气球队，加之近期状态好于主队，所以这个盘口开大，是由于市场预期值在上盘而造成的。所以，盘口开大，实际上有两重涵义：一是庄家真实意图看好上盘；二是市场预期看好上盘。

（注：这里有必要注释一下——我们通过盘型所得出来的热的一方，是指“应该受热的一方”，而不是指“实际受注表现为热的一方”。也就是说，这里的“热”是指预期的热，并不是真实的热度）

那么，怎么去判断这两种情况呢？他们之间有什么区别呢？

我们做个假设，假设某场比赛，庄家盘口开大的目的是真实看好上盘，那么庄家在操盘过程中会怎么处理呢？无非有三种方式：

• A、通过升水或者降盘，造冷，造下盘热。
• B、挺在高水阻上。
• C、降到超低水减少赔付(不会用此法)。

事实上，既然我们预判的是下盘热，那么C的方式容易顺应闲家思想，引起闲家的热追，显然对庄家还是太冒险了，所以更多的，我们见到的是A或者B，两种操盘手法。

既然能确定庄家真实看好上盘的手法，那么其他手法，自然就是由于市场预期看好上盘而造成的了，例如：

• A、高水降中水、低水。
• B、水位在中水震荡。
• C、降盘后突破盘型分析的底限。等等。

3、盘口热度的综合分析

由上思路可知，盘口热度是根据不同的情况不同分析的。综合而言一般有几点：

• （1）盘口开大的，无论高水、中水、低水，上盘都不应该热，出现受热表现，去下盘，否则上盘。
• （2）同理，盘口开小的，无论高水、中水、低水，下盘都不应该热，出现受热表现，去上盘，否则下盘。
• （3）盘口适合的，要进行细化分析。必须联系盘赔吻合度，和水位吻合度来进行量化。

补充说明：

盘口开大，降中水、低水，中水波动，上盘出现受热，这是市场预期看好了上盘，这是庄在诱上盘；

盘口开大，升水或降盘，或是挺在高水上，下盘出现受热，这是庄家真实意图看好上盘，这是庄在诱下盘；

盘口开小，升中水、高水，中水波动，下盘出现受热，保留意见；

盘口开小，降水或升盘，或是降低水，上盘出现受热，这是市场预期看好上盘，这是庄在诱上盘；

盘口适合，哪边受热哪边热死（表现形式为升盘中低水，超低水）。

A、若上盘水位高出预判的，下盘有优势，但临场下盘必须维持这种水位预判。

例如：盘型半球中水，实际盘半球满水，下盘有优势，临场维持(临场)半球满水的情况不降水，下盘利好。

B、若上盘水位低于预判的，上盘有优势，但临场上盘必须维持这种水位预判。

例如：盘型半球中水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好。

C、若上盘水位合适的，低水方有优势，但临场低水方必须维持这种水位预判。

例如：盘型半球低水，实际盘半球低水，上盘有优势，临场维持半球低水的情况不升水，上盘利好。

当然，盘路变化还有非常非常复杂和多样的形态，这一章我们只谈论盘口的热度，具体盘路变化，下一章中我将为你全面阐述。同样，下一章中，我还将为你仔细解释，什么情况的降水（升水）、降赔（升赔）、升盘（升盘）是由于庄家看好上盘（下盘）造成的，而什么情况下的降水（升水）、降赔（升赔）、升盘（升盘）是由于盘面大热造成的。