从博奕论看博球规则

我仔细地研究了国际上的博球规则，我认为和博弈论有很大关系，非常合理并且复杂。

网上解释得太复杂了，而且术语太多，下面我简单说一下：

这种流行东南亚的规则叫让球盘口，说简单就是做庄家的制定一个规则，体现出胜负率。就是在比赛前制定一个比分的差距来体现球队间的差距，而且让球盘均以90分钟比赛结果为准。让球数可以是半球到数球，让球一般采用单票和套票两种方式。

先说赔率：

赔率的意思就是买一赔几，比如赔率0.8的意思是说，押一百元的注，庄家输了只赔八十，而赢了要收走全部的赌本一百元。

最简单的单票球盘：

比如世界杯巴西队与中国队比赛，那么单独对胜负或者比分押注是非常愚蠢的，因为巴西队基本可以获胜没有什么悬念，而且不会有人对弱队中国队进行押注，那么除了明显势均力敌的比赛外就没有DB的意义了，所以就要除了设定赔率外制定一个让球规则。

假定这次的盘口是巴西让中国三个球，巴西赔率0.95，中国赔率0.9。如果押巴西队，意思就是在九十分钟比赛里巴西必须净胜中国三个球以上庄家才按照赔率赔钱，如果巴西正好胜中国三个球，那么算平局庄家退本，如果巴西净胜中国三个球以下或者平分或者巴西输球的话庄家赢。

反之押中国队，意思就是在九十分钟比赛里中国净输巴西三个球以下或者平分或者中国赢球庄家按照赔率赔钱，如果中国正好输巴西三个球，那么算平局庄家退本，如果中国净输巴西三个球以上的话庄家赢。

再通俗的解释就是庄家在比赛前做出比分差异的一份预测，玩家根据自己是否赞同这份预测来决定押注哪支球队。

所以我有以下理解，

1 庄家把某场盘口让球数如果不制定为整数，那么就不会出现平局的情况，庄家在这场一定会有输赢。比如制定巴西让中国半个球的规则。

2 庄家制定这样的规则是需要十分谨慎的，因为盘口制定的不合理很容易被看出来导致押注一边倒。比如制定巴西与中国队平局的规则，就是让零个球，那么玩家一定会全部押注巴西队，这种情况下庄家一定会赔得很惨，所以真实的博球里不会出现这样的庄家。

3 庄家想赢利，最简单的方法就是让实际的比赛情况与比赛前放出的盘口倾向相反。比如还是巴西队让中国队三个球，庄家在比赛前放出含有水分的资讯，巴西主力队员某某和某某在训练时大打出手，某某吃火锅腹泻影响状态等等，那么大家就会对巴西队本场的实力产生动摇，于是可能纷纷押注中国队，但是真实情况是中国队状态不佳，最后的比赛结果是五比零，庄家就大赚了。当然这种极端情况是建立在双方资讯不对等的假定上的，而且真实的庄家一定会通过各种渠道掌握最准确的资讯，但是在一定范围内双方的资讯是对等的。

4 庄家在博弈的情况下，不得已制定比较接近平衡点的盘口，也就是说不可以在明显的资讯情况下看出来让球数的不合理。然后庄家通过两支球队的赔率和（术语叫贴水和）不等于2来赚取利润。

至于套票球盘，就是在单票球盘的规则上，开出两个让球球盘。

比如巴西队让中国队两个半球/三个球，那么押注金额平均分配到上下两个球盘中，其余规则与单票一样。

这种套票球盘的制定原理是博弈论里更加复杂的应用，我现在还不太懂如何制定上下让球盘才可以对庄家有利，总之在资讯相对对等的情况下还是要尽力达到平衡点。