必发毫无赔率优势：玩家讨论必发模式优缺点

必发虽然看起来水不错，但是有很多地方并不好

（1）除非非常热门的比赛，否则几百刀的单子都不能一次下注配对成功

（2）看起来水不错，但是赢利要扣5%，最后水位经常比bet365都差，更不用说比平博和亚洲中文体育博彩公司了

（3）亚洲很多公司都有投注返水（波音、太阳城等），返水是输赢单都有的

玩家：的确现在亚洲的反还率已经很高了，希望下赛季的法甲可以加入到1。975：1。975的队伍中。其实不搞垃圾庄家的抽水已经很低了

玩家：必发？日薄西山而已，小玩家没必要去啊

玩家：大玩家更不必要去，下一个单只能几百几十的匹配，除非你愿意降赔匹配。

玩家：以前还行，不过如果再扣15－20%，就太不合算了

玩家：不扣5%的返还率有99%左右，但是扣了以后，与BET365比优势不大。滚球赛事要是多的话那就还可以，但是比BET365少多了

玩家：一个公司打水跟两个公司打水感觉当然不一样。必发模式更像一个大市场，双向性选择，如果在全球得到推广对大众重新认识博彩行业肯定有好处，传统博彩是一个大赌场，单项性选择。当然无论怎样，盈利的总是少数人。但至少有一个公平的平台

玩家：如果纯粹赌亚洲盘之类，选择必发确实毫无意义，扣去盈利抽水实际远不如亚洲这些公司，另外存取款费用等等也是一笔开支。

但如果是很低的赔率(低于1.4)或者比较高的赔率(高于5)，必发的优势也要大很多，一般情况下扣除佣金也要高出来一部分。

如果是玩网球的高手的话，必发毫无疑问是最好的选择。

玩家：必发主要是还是BET365一样，是靠自己下注赢利的，也就是说也有赛前盘，但是主要还是对赌下注为主。不过对冲下注（打水）是不管的，因为你是和其他玩家对赌。